Eborenses Anónimos

Um blog opinativo anónimo é desconfiável. Um blog político anónimo é um nojo.
(José Pimentel Teixeira)

Existem inúmeros blogues com expressão local ou regional. Em muitos casos constituem-se como exemplos de participação cívica e mostram o que existe de melhor na blogosfera. Já aqui divulguei em tempos alguns, de que destacaria sempre o interessante Urban Review – St. Louis de Steve Patterson. Em certas cidades chega a existir uma rede de bloggers preocupados com a vida da sua metrópole, denunciando más práticas e elogiando outras, divulgando acções cívicas ou eventos, comunicando e construíndo uma nova forma de opinião esclarecida e participada.

É por conhecer e apreciar este tipo de blogues que o Mais Évora se me afigurou sempre como um daqueles casos de estudo que traduzem todo um tecido sociológico de que fazem parte. Ao contrário da grande maioria dos blogues desta natureza, o Mais Évora misturou sempre a denúncia cívica com uma acção de natureza política implícita. Sob o manto do anonimato e falando de si no plural (majestático), o “Manoelinho” atirou pedras para logo esconder a mão misturando factos concretos da vida da cidade e do município com notícias informativas e ainda “murmúrios da cidade”, sejam rumores ou boatos, comentando-os. Será isto cidadania?
Igualmente relevante é o facto do Mais Évora se assumir ainda como um fórum aberto onde o cidadão eborense podia expressar a sua opinião. E é surpreendente ver esse fórum a funcionar, a maioria das vezes com comentadores também eles anónimos. Eborenses Anónimos, eis então o nome adequado a este Mais Évora.

O anonimato na blogosfera não é, só por si, um problema. Mas quando nos dispomos a construir um espaço de abertura franca ao confronto de ideias temos de contrariar as facilidades que o anonimato na internet permite promover. Nesta plataforma de confronto aberto devemos ter tolerância aos outros mesmo perante as vozes mais agressivas e contundentes, mas terão o mesmo significado se surgirem sem assinatura? Não passa pela identidade a afirmação da opinião e do pensamento em liberdade? Não será essa até uma exigência da cidadania, ser constituída por “cidadãos”, pessoas concretas manifestando expressão social à medida de cada um mas em igualdade de circunstâncias. Que significado ético tem um espaço de vozes anónimas lançando ataques que chegam a ser insultuosos?
O que se promove com o desrespeito destas regras é a presunção de culpa, a mentalidade do “o que tu queres sei eu”. Será possível constituir um debate são em espaços que promovem este tipo de clandestinidade e torna impossível aferir o rigor das opiniões e conclusões que ali se exprimem.
Disse Sartre que era necessário perder o medo à liberdade. Em Mais Évora não só esse medo existe como parece fazer parte da própria maneira de ser.