Uma breve nota para anunciar que os sítios web de João Luís Carrilho da Graça e da Contemporânea (Manuel Graça Dias e Egas José Vieira) estão operacionais e recomendam-se.
Ah, tudo bem! Já me ri um bocado. Eu também não disse que os sites são dois portentos da técnica mas não é todos os dias que dois notáveis abrem as suas portas na net. O site do JLCG, não sendo a descoberta da roda, funciona bastante bem. Só é pena estarem disponíveis poucos projectos e ainda menos acompanhamento escrito. Gosto daquele ar modernaço na foto, o charme de intelectual insatisfeito típico dos arquitectos. A Contemporânea, bem, tem aquele menu curioso e ligeiramente irritante, mas estão lá dentro imensas coisas para ver. Infelizmente não se consegue perceber das listagens quais são os projectos com destaque (clicáveis); é a estética “think tank” cheia de confusão. E só contém fotos e desenhos, nenhuns textos. Já agora, que dizer da pose do Graça Dias nos contactos? Será ele a querer bater nos clientes?
Caro Daniel, como utilizador não posso gostar muito do sítio web de Carrilho da Graça. Tal como certas obras dele (e estou bem á vontade para o dizer pois fui estudante na Escola Sup. de Com. Social) aparentemente é tudo bonito mas é pouco funcional e tem maus acabamentos. Aquelas letras (sabe-se lá porquê em formato imagem) semi-sumidas e "ratadas" são quase ilegíveis. A ordem das opções menu também podia ser o convencional porque realmente é estranho que o contacto seja logo a segunda opção e o trabalho em si a última opção. E a nível de contéudos muito pouco é oferecido.
A Contemporânea por muito que gostasse de dizer bem de Graça Dias/Egas JV é daqueles objectos irritantes de design. Uma nova janela que se abre sem necessidade ao início, um menu que demora a descobrir-se. Botões Cima/Baixo que fazem com que listas longas demorem muito tempo a serem percorridas. Mas ao menos parece-me mais completo quanto a informação. É pena que Graça Dias não aplique a mesma clareza dos seus comentários ao seu site. Podia estar tudo mais simples e acessível.
Ponto negativo dos dois. Excesso de preto. Já foi uma moda e representava prestígio. Hoje em dia já ninguém a usa em demasia porque é sabido que cansa rapidamente qualquer visitante.
Caro Daniel, como utilizador não posso gostar muito do sítio web de Carrilho da Graça. Tal como certas obras dele (e estou bem á vontade para o dizer pois fui estudante na Escola Sup. de Com. Social) aparentemente é tudo bonito mas é pouco funcional e tem maus acabamentos. Aquelas letras (sabe-se lá porquê em formato imagem) semi-sumidas e "ratadas" são quase ilegíveis. A ordem das opções menu também podia ser o convencional porque realmente é estranho que o contacto seja logo a segunda opção e o trabalho em si a última opção. E a nível de contéudos muito pouco é oferecido.
A Contemporânea por muito que gostasse de dizer bem de Graça Dias/Egas JV é daqueles objectos irritantes de design. Uma nova janela que se abre sem necessidade ao início, um menu que demora a descobrir-se. Botões Cima/Baixo que fazem com que listas longas demorem muito tempo a serem percorridas. Mas ao menos parece-me mais completo quanto a informação. É pena que Graça Dias não aplique a mesma clareza dos seus comentários ao seu site. Podia estar tudo mais simples e acessível.
Ponto negativo dos dois. Excesso de preto. Já foi uma moda e representava prestígio. Hoje em dia já ninguém a usa em demasia porque é sabido que cansa rapidamente qualquer visitante.
É pena, mas não vejo nada de bom naquelas "páginas". O Prestígio (seja lá o que seja) dos seus possuidores devia precedê-los. No caso, estas cousas chamadas de sítios na internet, deitam abaixo qualquer vontade de retornar...pelo menos revejam o código... Por falar em prestígio, este vocábulo lembra-me sempre a marca de panelas de pressão inglesas do pós-guerra (II) que toda a boa fada do lar desejava possuir mesmo estando em Portugal...era mesmo à pressão que coziam o que se lá pusesse dentro...tanta pressão...alastrou até à net com tanto desgosto...
Acabo de receber a informação de que o site da Contemporânea está ainda em construção, não passando a versão agora acessível de uma plataforma experimental. É aquela dinâmica das coisas ainda irem no ar e nós já as estarmos a apanhar. Ficamos assim em espera pela versão definitiva para elaborar uma apreciação mais justa do produto final.
![[a barriga de um arquitecto]](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4jxSFgS7aN5np9gNAv5D6FLs8GihH_1lu1XrTdi7CmZ6DwtdH1DQ7u6RQnN6SosH_HFrY3YQzoLlvzBeEK-cxh0dveIqPEsEC661K_iPUh0NifbNNN-mRoy6nVc0ycEi972Llyg/s1600/bA_LOGO_MOCHA_2016_650.jpg){kind=logo}
recomendam-se????
ResponderEliminarpor amor de deus!
o site do jlcg merece o prémio sic mulher pela linda foto do narciso
o site do MGD e EJV merece o prémio "vista parcial - do mal o menos"
Ah, tudo bem! Já me ri um bocado. Eu também não disse que os sites são dois portentos da técnica mas não é todos os dias que dois notáveis abrem as suas portas na net.
ResponderEliminarO site do JLCG, não sendo a descoberta da roda, funciona bastante bem. Só é pena estarem disponíveis poucos projectos e ainda menos acompanhamento escrito. Gosto daquele ar modernaço na foto, o charme de intelectual insatisfeito típico dos arquitectos.
A Contemporânea, bem, tem aquele menu curioso e ligeiramente irritante, mas estão lá dentro imensas coisas para ver. Infelizmente não se consegue perceber das listagens quais são os projectos com destaque (clicáveis); é a estética “think tank” cheia de confusão. E só contém fotos e desenhos, nenhuns textos.
Já agora, que dizer da pose do Graça Dias nos contactos? Será ele a querer bater nos clientes?
Caro Daniel, como utilizador não posso gostar muito do sítio web de Carrilho da Graça. Tal como certas obras dele (e estou bem á vontade para o dizer pois fui estudante na Escola Sup. de Com. Social) aparentemente é tudo bonito mas é pouco funcional e tem maus acabamentos. Aquelas letras (sabe-se lá porquê em formato imagem) semi-sumidas e "ratadas" são quase ilegíveis. A ordem das opções menu também podia ser o convencional porque realmente é estranho que o contacto seja logo a segunda opção e o trabalho em si a última opção. E a nível de contéudos muito pouco é oferecido.
ResponderEliminarA Contemporânea por muito que gostasse de dizer bem de Graça Dias/Egas JV é daqueles objectos irritantes de design. Uma nova janela que se abre sem necessidade ao início, um menu que demora a descobrir-se. Botões Cima/Baixo que fazem com que listas longas demorem muito tempo a serem percorridas. Mas ao menos parece-me mais completo quanto a informação. É pena que Graça Dias não aplique a mesma clareza dos seus comentários ao seu site. Podia estar tudo mais simples e acessível.
Ponto negativo dos dois. Excesso de preto. Já foi uma moda e representava prestígio. Hoje em dia já ninguém a usa em demasia porque é sabido que cansa rapidamente qualquer visitante.
Caro Daniel, como utilizador não posso gostar muito do sítio web de Carrilho da Graça. Tal como certas obras dele (e estou bem á vontade para o dizer pois fui estudante na Escola Sup. de Com. Social) aparentemente é tudo bonito mas é pouco funcional e tem maus acabamentos. Aquelas letras (sabe-se lá porquê em formato imagem) semi-sumidas e "ratadas" são quase ilegíveis. A ordem das opções menu também podia ser o convencional porque realmente é estranho que o contacto seja logo a segunda opção e o trabalho em si a última opção. E a nível de contéudos muito pouco é oferecido.
ResponderEliminarA Contemporânea por muito que gostasse de dizer bem de Graça Dias/Egas JV é daqueles objectos irritantes de design. Uma nova janela que se abre sem necessidade ao início, um menu que demora a descobrir-se. Botões Cima/Baixo que fazem com que listas longas demorem muito tempo a serem percorridas. Mas ao menos parece-me mais completo quanto a informação. É pena que Graça Dias não aplique a mesma clareza dos seus comentários ao seu site. Podia estar tudo mais simples e acessível.
Ponto negativo dos dois. Excesso de preto. Já foi uma moda e representava prestígio. Hoje em dia já ninguém a usa em demasia porque é sabido que cansa rapidamente qualquer visitante.
Lamento muito o duplo comentário. :(
ResponderEliminarRealmente o sistema de comentários parece não se dar muito bem com o Internet Explorer.
É pena, mas não vejo nada de bom naquelas "páginas".
ResponderEliminarO Prestígio (seja lá o que seja) dos seus possuidores devia precedê-los.
No caso, estas cousas chamadas de sítios na internet, deitam abaixo qualquer vontade de retornar...pelo menos revejam o código...
Por falar em prestígio, este vocábulo lembra-me sempre a marca de panelas de pressão inglesas do pós-guerra (II) que toda a boa fada do lar desejava possuir mesmo estando em Portugal...era mesmo à pressão que coziam o que se lá pusesse dentro...tanta pressão...alastrou até à net com tanto desgosto...
Abraços
Acabo de receber a informação de que o site da Contemporânea está ainda em construção, não passando a versão agora acessível de uma plataforma experimental. É aquela dinâmica das coisas ainda irem no ar e nós já as estarmos a apanhar. Ficamos assim em espera pela versão definitiva para elaborar uma apreciação mais justa do produto final.
ResponderEliminarEscrevem mal do Carrilho?
ResponderEliminarSe tiverem oportunidade venham ao norte deste país ver as cagadas que os srs arquitectos da contemporânea cá deixaram.